Как правильно жену выбирать

Однажды мужики спросили деда, скажи вот ты с женой живешь полста лет и не ругаетесь (в деревне все про всех знают). Как это? - Вы знаете, что молодые вечерами ходят на посиделки, а потом провожают парни под ручку девок, по центральной улице гуляют. Один вечер проводил - ничего, два - повод... а три считай жених. Вот и я пошел провожать одну, иду что-то говорю, а она вдруг стала вытаскивать потихоньку свою руку из под моей. Я не понял, оказывается я шел прямо в лужу на дороге, сворачивать не стал. Она лужу обежала и опять меня под руку. К следующей луже я шел целенаправленно.
Она также убирала руку. На следующий вечер с другой девушкой я по прежнему маршруту. Та же картина, обегала лужи. На следующий вечер пошел с третьей.
И опять посередине дороги по лужам. Подхожу - она за меня крепко держится, слушает меня и... пошла по луже со мной. Ага - просто не увидела лужу.
Тогда я к следующей - поглубже. Подруга ноль внимания на лужу. Вот с тех пор и ходим рядышком и не ругаемся, живем ладком. Все мужики рты по открывали, а которые постарше и говорят, что ты дед раньше не рассказал как выбирать жен. Может и мы были бы счастливее...

Хорошо дед сказал...
правильно.

Классная история, поучительная.

История и правда хорошая, может и дамам так мужей выбирать?

Молодец дед. Есть повод подумать)).

что ж ты раньше эту историю не написал...

Классный метод! Просто замечательный! Я что-то подобное в фильме видел:)

То есть жить с дурой, которая даже под ноги не глядит - лучше?

сейчас не очень работает) все на машинках провожают)))

Интересно,если таким же методом выбирать мужика,то пожалуй резиновые сапоги не помешают)))

История и правда хорошая, может и дамам так мужей выбирать?

Думаю дамам надо выбирать того который их из луж будет вытаскивать :)

Когда по-настоящему в человека влюбишься, не смотришь как он по лужам ходит.
Дед головой выбирал, а не сердцем. Значит ни одну из них не любил, просто искал ту, которая доставит в будущем меньше проблем.
С точки зрения логики это правильно, но верно говорят: "Любовь зла..."

У каждого свой метод. А дед немного философом оказался.

Что-же я раньше про этот метод на написали.

Хорош совет)

(mahor @ 08.11.2013 - время: 23:28)
Хорош совет)
Согласен!

в общем, да. когда женщине хочется следовать за мужчиной и быть верной ему во всем (я не про секс) - тогда это ее мужчина

Кстати я тут подумала, а чего парень девушку через лужу не перенес то? Я не уверена, что хотела бы по лужам ходить с любимым...я ж не поросенок в конце концов. Вот взял бы на руки...тогда в рыцари можно сразу записывать...

Кстати я тут подумала, а чего парень девушку через лужу не перенес то? Я не уверена, что хотела бы по лужам ходить с любимым...я ж не поросенок в конце концов. Вот взял бы на руки...тогда в рыцари можно сразу записывать... 00028.gif
Потому как жизнь это не только счастливые моменты, и бывают неприятности...
И если девушка от этих неприятностей будет убегать к другому или просто от супруга, каждый раз, то зачем такую брать в жены?

ну как бы лужи это не показатель. точнее одних только луж мало. а может она готовить не умеет) или неряха. ничего не делает по дому.

(sxn3117590436 @ 12.11.2013 - время: 17:32)

Кстати я тут подумала, а чего парень девушку через лужу не перенес то? Я не уверена, что хотела бы по лужам ходить с любимым...я ж не поросенок в конце концов. Вот взял бы на руки...тогда в рыцари можно сразу записывать... 00028.gifПотому как жизнь это не только счастливые моменты, и бывают неприятности...
И если девушка от этих неприятностей будет убегать к другому или просто от супруга, каждый раз, то зачем такую брать в жены?
Если муж такой дебил (а целенаправленно переться в неприятности, то бишь лужу и тащить в них свою женщину, это и есть дебил), то да, лучше от такого держаться подальше. И найти такого, который от неприятностей будет оберегать. Понятно, такая мысль мужчинами неприятна, это ж напрягаться надо, на руках через лужи носить в прямом и переносном смысле. Проще терпилу бессловесную найти.
Но так каждый по себе находит. Еще неизвестно, кому повезло. По мне, так девушкам, которые в лужи-неприятности не пошли, скорее они и мужчин нашли получше.

(Miss Tata @ 15.11.2013 - время: 10:48)
(sxn3117590436 @ 12.11.2013 - время: 17:32)

<q>Кстати я тут подумала, а чего парень девушку через лужу не перенес то? Я не уверена, что хотела бы по лужам ходить с любимым...я ж не поросенок в конце концов. Вот взял бы на руки...тогда в рыцари можно сразу записывать... 00028.gif</q><q>Потому как жизнь это не только счастливые моменты, и бывают неприятности...
И если девушка от этих неприятностей будет убегать к другому или просто от супруга, каждый раз, то зачем такую брать в жены?</q> <q>Если муж такой дебил (а целенаправленно переться в неприятности, то бишь лужу и тащить в них свою женщину, это и есть дебил), то да, лучше от такого держаться подальше. И найти такого, который от неприятностей будет оберегать. Понятно, такая мысль мужчинами неприятна, это ж напрягаться надо, на руках через лужи носить в прямом и переносном смысле. Проще терпилу бессловесную найти.
Но так каждый по себе находит. Еще неизвестно, кому повезло. По мне, так девушкам, которые в лужи-неприятности не пошли, скорее они и мужчин нашли получше.</q>
Если у твоего мужа/парня вдруг возникнут проблемы...
С работой проблемы, здоровье подкачало...
Ты с полной уверенностью скажешь - "нафиг мне такой терпила, пойду другого поищу"?

Читаем внимательно условия эксперимента. Там проблемы лужи не просто сами возникали, парень в них целенаправленно шел и это ладно, его дело. Он туда за руку тащил девушку. Не на руках переносил, не заботился, чтобы она ноги не промочила, напротив, вел в неприятности.
Это не равно у парня, мужа и т.д, ВДРУГ возникли проблемы. А парень сознательно создал проблемы и хочет меня в них втянуть.
Я понимаю ваше желание навешать свои проблемы на женщин, а если они откажутся, обвинить в эгоизме.
Так и я в эксперименте не вижу ничего кроме эгоизма экспериментатора. А вы видите в нем заботу о женщине? Я нет.
И да, посмотрите статистику, кто чаще остается с заболевшим супругом, мужчина или женщина, и, надеюсь, вам станет стыдно за свой вопрос и за рассказ о таких экспериментах.
А уж если вспомнить, что из тюрьмы никто никогда не ждет жен (а мужей годами), то молчали бы про лужи...

Такое прекрасноэ. Вместо заботы о жене искать ту, что всё стерпит и просить не будешь. Идеальная же, чо :-):-):-)

(Miss Tata @ 17.11.2013 - время: 09:19)
Читаем внимательно условия эксперимента. Там проблемы лужи не просто сами возникали, парень в них целенаправленно шел и это ладно, его дело. Он туда за руку тащил девушку. Не на руках переносил, не заботился, чтобы она ноги не промочила, напротив, вел в неприятности.
Это не равно у парня, мужа и т.д, ВДРУГ возникли проблемы. А парень сознательно создал проблемы и хочет меня в них втянуть.
Я понимаю ваше желание навешать свои проблемы на женщин, а если они откажутся, обвинить в эгоизме.
Так и я в эксперименте не вижу ничего кроме эгоизма экспериментатора. А вы видите в нем заботу о женщине? Я нет.
И да, посмотрите статистику, кто чаще остается с заболевшим супругом, мужчина или женщина, и, надеюсь, вам станет стыдно за свой вопрос и за рассказ о таких экспериментах.
А уж если вспомнить, что из тюрьмы никто никогда не ждет жен (а мужей годами), то молчали бы про лужи...
Ну а как же ты по другому, побыстрому, без того что бы с ней пожить пару годков узнаешь какая она? :)
Тут либо идет за супругом в огонь и воду либо сама себе на уме...

Каждый выбирает такую какая ему подходит...
И собственно каждая выберет в мужья своего :)
Потом с этим выбором по идее всю жизнь жить :)

Супер-метод. Вот только не для всех, как мне кажется. Хотя ведь и про соль есть байка (съесть вместе).